Le blog de PierJean Pix

Vendredi 10 août 2007 5 10 /08 /Août /2007 18:22

Les Capteurs Numériques -2

Ne pas perdre de vue (!!) que la limite de l’œil est essentielle pour tout ce qui concerne les résolutions des différents supports. On admet, pour un support papier à tenir en main, la résolution standard de 300 dpi et pour un support écran la résolution standard de 72 dpi. Si l’on traduit les dpi en paires de lignes, ou cycles par millimètres, on arrive à environ 6 paires de lignes/mm (ou c/mm) pour les agrandissements papier et 1,5 paires de lignes/mm (ou c/mm) pour les images sur écran d’ordinateur.

Faisons le cheminement inverse, et déterminons les résolutions requises de chaque maillon de la chaîne en partant du support papier et en remontant.

Une image Papier de résolution 6 c/mm, format image 24x36 cm (pour la simplicité du calcul), facteur d’agrandissement de 10 fois pour un capteur 24x36 mm ou de 16,2 pour un capteur APS-C, conduit à une résolution minimale du capteur de 60 c/mm pour le plein format et de 97 c/mm pour l’APS-C.

Le constructeur Canon propose actuellement trois capteurs, dont le capteur de l’EOS 5D plein format (24x36 mm) qui passe les 61 c/mm et un capteur EOS 40D format APS-C qui arrive à 87 c/mm au lieu des 97 c/mm théoriquement nécessaires pour un agrandissement 24x36 cm. Les images issues du premier dépassent la résolution imposée de 300 dpi sur le format papier de 24x36 cm, alors que celles issues du second n’arrivent qu’à 270 dpi. Ce qui n’est pas vraiment sensible dans les conditions courantes, mais le devient si on opère un recadrage ou si on agrandit plus fortement.

Comparaison entre EOS-5D 12,7 Mpix 24x36 mm et EOS-40D 10,1 Mpix 14,8 x 22,2 mm

Boîtiers	Résolution du Capteur	Coefficient Plein Format	Facteur d’Agrandis. Pour tirage 24x36 cm	Résolution Papier Pour tirage 24x36 cm	Observations
EOS 5D	61 c/mm	1	10	6,1 c/mm	Limites des Capteurs
EOS 40D	87 c/mm	1,62	16,2	5,3 c/mm	Limites des Capteurs

Les capteurs étant définis, les limites de 6,1 et 5,3 paires de lignes par millimètre ne pourront être franchies sur l’épreuve finale, quelle que soit la résolution exceptionnelle de l’objectif.

Boîtiers	Résolution d’un Bon Objectif	Coefficient Plein Format	Facteur d’Agrandis. Pour tirage 24x36 cm	Résolution Papier Pour tirage 24x36 cm	Observations
EOS 5D	61 c/mm	1	10	6,1 c/mm	Cohérence
EOS 40D	61 c/mm	1,62	16,2	3,7 c/mm	Limites Objectif

Boîtiers	Résolution d’un Très Bon Objectif	Coefficient Plein Format	Facteur d’Agrandis. Pour tirage 24x36 cm	Résolution Papier Pour tirage 24x36 cm	Observations
EOS 5D	87 c/mm	1	10	8,7 c/mm	Limites Capteur 6,1 c/mm
EOS 40D	87 c/mm	1,62	16,2	5,3 c/mm	Cohérence

Boîtiers	Résolution d’un Excellent Objectif	Coefficient Plein Format	Cœff. d’Agrandis. Pour tirage 24x36 cm	Résolution Papier Pour tirage 24x36 cm	Observations
EOS 5D	100 c/mm	1	10	10 c/mm	Limites Capteur 6,1 c/mm
EOS 40D	100 c/mm	1,62	16,2	6,1 c/mm	Limites Capteur 5,3 c/mm

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par PierJean Pix
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Vendredi 10 août 2007 5 10 /08 /Août /2007 19:05

Les Capteurs Numériques -3

Conclusions

1- Si on utilise avec le 5D un objectif dont la résolution est voisine de 61 c/mm, identique à celle du capteur, celui-ci donnera une image agrandie 10 fois, cohérente, de 6,1 c/mm. Le 400D, par contre, donnera une image, agrandie 16,2 fois, de 3,7 c/mm, c'est-à-dire très en dessous des possibilités du capteur. La limite sera alors celle de l’objectif.

2- Si on utilise avec le 400D un meilleur objectif dont la résolution est voisine de 87 c/mm, identique à celle du capteur, celui-ci donnera une image agrandie 16,2 fois, cohérente, de 5,3 c/mm. Le 5D, par contre, donnera une image, agrandie 10 fois, qui voudrait bien aller jusqu’à 8,7 c/mm, mais qui ne peut y parvenir, limité par son capteur à 6,1 c/mm.

3- La qualité de l’objectif devrait correspondre au capteur : Avec le 5D, un objectif « piquant » plus de 61 c/mm donne dans la sur-qualité, une plus grande finesse ne pouvant être transmise, et avec un 400D, un objectif présentant une définition supérieure à 87 c/mm entre dans le même cas.

4- Un Objectif de très grande qualité sera plus utile sur un petit capteur que sur un plein format et un Objectif moyen pourra donner de bons résultats sur un 5D, alors que sur un 400D, il restera … moyen.

5- Finalement, c’est le facteur d’agrandissement, 10 fois ou 16,2 fois, qui fait la différence. Une image agrandie 16,2 fois, comparée à une image agrandie 10 fois, c’est un peu comme si l’on comparait une diapositive prise avec un 100 mm macro Apochromatique et la même pour la quelle on aurait intercalé un multiplicateur de focale x1,62 (même s’il n’existe que des x1,4 et x2). La comparaison est osée mais à rapprocher des choix passés des photographes professionnels entre les formats argentiques 6x9, 6x7, 6x6, 4,5x6 et 24x36 : entre les deux derniers, un facteur x1,73, pas très éloigné de notre x1,62, mais le 4,5x6 pour les magazines de Mode, c’était autre chose …